杂文是一种什么文体(杂文体裁的主要特征)

时间:2022-12-22 17:39:37 点击量:9871 作者:某安福
杂文为何物?鲁迅先生说过:“其实‘杂文’也不是现在的新货色,是‘古己有之’的,凡有文章,倘若分类,都有类可归,如采编年,那就只按作成的年月,不管文体,各种都夹在一处,于是成了‘杂文’。”

《一个有思想和艺术追求的杂文家——说说张雨生和他的杂文》,说他的杂文“是集散文杂文随笔于一体的风格,有一种独具品格的文风。”觉得有话要说。

陈先义是近年活跃在网络平台的著名评论家,也是我十分敬重的军旅作家。

他的文章三观正,有思想,不时有振聋发聩之作问世。不过,他对杂文的见解,我却不敢苟同。我曾担任党报副刊杂文编辑多年,对杂文这种独特的文体,虽然不能说有深入研究,但在实践中多少还是有一些心得的。

杂文为何物?

鲁迅先生说过:“其实‘杂文’也不是现在的新货色,是‘古己有之’的,凡有文章,倘若分类,都有类可归,如采编年,那就只按作成的年月,不管文体,各种都夹在一处,于是成了‘杂文’。”

这个定义尽管各种写作教科书在谈及杂文时都要引用,但在具体阐述时无不巧妙地绕开去,而以“文艺性的政论文”取而代之。

作为一代杂文大师,鲁迅先生给杂文下的定义原本该是准确无疑的,但是先生自己的杂文集也并未“不管文体,各种都夹在一处”。

与鲁迅同时代的刘半农与先生见解一致,认为“今称之为‘杂文’者,谓其杂而不专,无所不有也:有论记,有小说,有戏曲;有做的,有翻译的;有庄语,有谐语;有骂人语,有还骂语;甚至有牌示,有供状;称之为‘杂’,可谓名实相符。”

他自编的《半农杂文》倒真个照此办理。这样一来,“杂”倒是“杂”了,但若说这便是杂文,我是绝对不认可的。道理很简单:没有个性,便没有区别。杂文正是以其独特的个性从母体散文中区分出来,发展为一种独立的文体,并以特有的艺术魅力证明自己是一种与众不同的文学存在。

杂文的独特个性是什么?

用一句“文艺性的政论文”显然难以回答,且嫌过于抽象。笔者混迹杂坛十载有二,连写带编杂文,备尝个中甘苦,从而悟出一些心得,自觉还算形象具体。一言以蔽之:杂文乃文中“四不像”也。

四不像,是一种学名叫麋鹿的动物。它的角像鹿,尾像驴,蹄像牛,颈像骆驼,但整体看去却哪一种动物都不像。把杂文作为一种文体加以解剖,我们不难发现,它的论辩说理与政论相似,超越时空与散文相似,幽默讽刺与漫画相似,旁征博引与小品相似,但通观全篇却谁也不似。

我们是否可以这样说:杂文是综合了各种文体的某一特长而形成的一种特殊的文体,它的特点包括上述四种乃至更多。

细细考究,“四不像”应该是“四像”才贴切。一篇上乘杂文,“四像”缺一不可;若能达到“三像”也算过得去,若连“两像”都不像,我们实在无法称之为杂文,按其在报纸发表时所用字体,只好叫做“楷体文”了。

收在本书中的百篇杂文,作者自以为算得上名副其实的,大抵在三分之一,“过得去的”占三分之一,余则为凑数的“楷体文”。之所以鱼龙混杂,实在是囊中羞涩,拿不出更多更好的东西,这一点还请读者诸君宥谅。

杂文一定要有思想性、知识性、文学性、趣味性。我在当杂文编辑期间,编发杂文基本要求就是如此。但是,若达到这些要求,委实不易。我也因过于严苛q毙了很多来稿,开罪了不少写杂文的朋友。

如今反思,我仍然以为,杂文就是杂文,不是政论也不是散文随笔。尽管很多名人都号称杂文家,但写出来的大部分是后者。包括陈先义推介的张雨生。

相关阅读

发表评论

登录后才能评论