素质和教养是非常重要的人格魅力与内在品质，它虽然跟文化的高低没有绝对的关系，但肯定跟家庭环境的影响密不可分。

换言之， 一个人素质和教养的高低，是由植根于家庭环境的言传身教、潜移默化、自我管理、集体共识、尤其是荣辱感而决定的 。

故而在一个家庭中，其实祖辈或父母的文化高低都不是绝对因素，重要的是如果这个人从小就成长在一个“明理、孝道、仁爱、包容、谦虚、智慧”的家庭中。

甚至还能从小就浸染些艺术方面的熏陶，那这个人的素质和教养也肯定差不到哪里去。

所以书读得多就代表素质和教养很高吗？学历高、专业强、知识面广就素质和教养也一定很高吗？肯定不尽然，否则怎么会有那么多误人子弟的专家教授？

怎么会有那么多表面光鲜，内心龌龊，甚至以身试法的翻车名人？归根结底， 一个人但凡违背公序良俗或者违反道德乃至法律，都说明其素质和教养是有问题的 。

因为管不住自己嘛！大家仔细回想一下，这些年出事的“名人、大咖、专家、学者、高官”还少吗？

这些人哪个身份低，哪个文化少？可偏偏还是有些人连农民都不如，没有羞耻感也就算了，还自以为是就太丑陋也太恶心了吧。

那么判断一个人到底有没有素质和教养，或者一个人的综合素质及教养到底如何，最简单的办法是什么呢？今天我就给大家分享一下五点最接地气的生活体验和阅历总结吧。

一、接打电话是不是声音很高？

如果一个人不分场合，接打电话的声音都很大很高，就像生怕别人听不到他电话内容似的，那么这种人肯定是素质和教养都不高的人。

因为他不懂得尊重身边人的感受，即：一个不懂得尊重别人的人，是谈不上有什么素质和教养的。（比如公交车、地铁等公共场合）

二、是不是喜欢插队或找捷径？

如果一个人不论哪种情形，都喜欢以插队或找捷径的方式去达成目标，那么毫无悬念，这种人一定是缺乏素质和教养的人。

因为他把个人的自私建立在了侵犯或牺牲别人正当权利的基础上了，即：一个特别自私自利，不懂得遵规守矩的人，他的素质和教养能高到哪里去？

所以但凡自私自利的人，基本上都是没有爱心和帮助精神的人。

三、是不是欺善怕恶或欺软怕硬？

如果一个人仗着自己某些方面的优势，总是瞧不起或欺负比他差/弱、然后又是个在强人面前色厉内荏，不敢嚣张的人，那他肯定也是个没有素质和教养的人。

因为他不仅目中无人，而且肯定不是善人，即：一个不懂得与人为善，却又瞧不起别人的人，你觉得他有素质有教养吗？

四、是不是喜欢占小便宜？

如果一个人无论什么情形，都以占到小便宜为荣，那这种人大概率都是没有格局也成不了大器的，同时也说明这个人的素质和教养是欠缺的。

因为既然爱占小便宜，就同时也是个容易被诱惑而俘虏的软骨头，这些人在大是大非面前很难有真正的立场。

注：这里的小便宜不是菜市场的讨价还价，是指利益面前的定力与格局。

五、是不是喜欢炫耀？

如果一个人喜欢刻意利用公共场合，对自己掌握或拥有的东西去进行愚蠢的炫耀，那这个人除了素质和教养大有问题，脑子也很有问题。

比如某些专家、名人缺乏自我管控及理性认知的“观点输出、奇葩建议，惊世言论”等。

这些都是属于没有素质和教养的愚蠢炫耀，到头来出丑乃至犯事都还不知道是什么害了自己。

当然了，对好东西或好事物进行炫耀倒是可以理解的人性虚荣，虽然素质高和教养好的人极少炫耀，但普通人就算炫耀，也不能用素质和教养的高低来一概而论。

以上就是我的五点分享，你认同并学会了吗？其实判断一个人素质和教养高低的方法有很多。

但我一直认为素质和教养是跟文化高低没有绝对关系的，重要的还是来自于家庭环境对其从小耳濡目染和潜移默化带来的影响，当然也取决于每个人自身的情商和智商。