三姓家奴的意思很多人都理解错了。

《三国演义》中，张飞骂吕布是三姓家奴，是因为吕布本来有一个姓吕的爹，后来投靠丁原又认丁原为义父，改姓丁（丁布）；再后来吕布再认董卓为义父，再改姓董（董布）。

三姓吕布也就是这么来的。

家奴的意思是说，吕布虽然认了丁原和董卓当义父，但他没有继承权。

也就是说，吕布认了丁原和董卓为义父，他的身份还是一个区区家臣而已，不过是名义上好听罢了，本质上还是一个家奴身份。

因此，张飞骂吕布是三姓家奴，并不说吕布投靠了多少个主公，跳了多少次槽。

而是特意强调他认贼作父，不要碧脸的给自己找干爹。而干爹又不拿他当儿子对待，只当他是个家奴罢了。

需要说明的是，三姓家奴这个词，出自《三国演义》中。

是罗贯中专门为了讽刺吕布认义父而杜撰的一个词。在正史上，并没有关于吕布是“三姓家奴”的记载。只是演义中杜撰而已。

搞清楚了三姓家奴的真正含义，刘备到底是不是三姓家奴也就显而易见了。

历史上的刘备（也包括演义），从来没有认谁做过义父。

他投靠的军阀，除了公孙瓒勉强能算是主公外，其余的人与他的关系，都只是合作伙伴罢了。

刘备需要一个展示自己的平台，而军阀们也需要利用刘备的势力以及他的声望。

这才是刘备与他的“主公”的真实关系。

尽管刘备多次改换平台，但是他改换平台的性质，和现在的跳槽基本没有任何区别。

刘备和军阀是好聚好散（除曹操外），他并没有做过坑人，背后捅刀子的事情。

也就是说，刘备一直是客将的身份，拥有独立的个人武装。

他在跳槽之气，都会跟之前的原主公说一下，在对方同意后，他才会带着人马走。

如果硬要说刘备有什么污点，也只有两个可以理解的案例：一是他与刘璋翻脸，二是他与曹操翻脸。

刘备和刘璋的翻脸过程，我曾经专门写过一篇问答，详细的论述过，感兴趣的朋友可以专门翻出来看看。

我个人认为，刘备和刘璋都是在利用对方。

刘备不是正人君子，但刘璋也不是白莲花。双方其实都很腹黑。只不过刘备的实力更强，打败了刘璋而已。

并且，再三强调！刘璋不是刘备的主公，他们两人是盟友关系。

至于刘备和曹操翻脸，除了刘备本身不愿意屈身于人外，他反曹的一个重要原因是，他参与了董承诛杀曹操的衣带诏行动，曹操不可能容他。

因此他也只能一条道走到黑，一辈子都跟曹操硬抗了。

相比于刘备，吕布就完全不一样了！

吕布每次改换门庭，并不是简简单单的一走了之。他是把前主公杀掉后，才会罢休。

换句话说，吕布是个打工的。他上班上得不爽了，想跳槽。

如果他好聚好散，走合法的流程辞职，没人会说他人品差。但是吕布不走寻常路，他每次走之前都要搞点破坏，让后面的人无法正常工作，那他的人品就必然要被别人嘲讽了。

并且，刘备投靠的次数，也没有吕布多。按照刘备跳槽的标准来看吕布，他何止是三姓家奴啊？

丁原、董卓这都不说了，后来他又投靠了王允、张杨、袁绍、袁术、张邈。

舍去他投靠刘备不说，吕布一共投靠了八个军阀。难道要说他是八姓家奴？

所以说，刘备既没认爹，也没弑主，只是单纯的跳槽而已，这种选择很正常，骂他是三姓家奴就太过分了；

而吕布的跳槽，居然要杀掉自己的干爹，然后再认新干爹，这就没得可洗了。说他是三姓家奴，没有毛病；

另外，还有一点不得不提。在汉末三国那个时代，跳槽是很正常的。

哪怕是背主，又岂是刘备、吕布二人之所为？

其他的小角色不提，就说曹操和孙策，当年也都给人当过小弟，然后背叛了大哥，搞死了大哥。

先说曹操。他最早没有地盘，连最起码的官职都没有，比刘备也好不到哪去。

当年十三路诸侯讨伐董卓时，曹操完全就是袁绍的小弟。他后来的东郡太守，还是袁绍替他表举的。

再后来张邈、陈宫勾结吕布反水，杀得曹操在兖州只剩下三座城，加之时值饥荒加蝗灾，连饭的吃不饱。

在这期间，是谁帮曹操挺过来的？这个是不是别人，还就是老大哥袁绍。

袁大哥不仅援助曹小弟人员物资，还提出直接将曹操纳入麾下的提议。当时，曹操差点就同意了！是程昱及时阻止，曹操才没有归顺。

於是绍使人说太祖，欲连和。太祖新失兖州，军食尽，将许之。程昱止太祖，太祖从之。

操围吕布于濮阳，为布所破，投绍，绍哀之，乃给兵五千人，还取兖州。

可想而知，当年曹操最低谷时，若是没有袁大哥资助他（袁绍也是有条件的），曹操怕是不知道死几回了？

绍耻班在太祖下，怒曰；"曹操当死数矣，我辄救存之，今乃背恩，挟天子以令我乎！"太祖闻，而以大将军让于绍。

然而结果呢？曹操翅膀硬了，立刻就跟袁绍翻脸。还变着法的坑袁绍。

最后灭了袁绍的势力不说，还杀光了他的儿子。

仅从这一点来看，曹操和刘备有啥区别？刘备坑了曹操，难道曹操没坑袁绍？

当时就是一个弱肉强食的时代，刘备有一点就污点就拿出来反复黑，曹操有一点亮点就拿出来反复吹。这个双重标准太明显了吧？

再说孙策。当年孙策在袁术帐下时，袁术对他当干儿子看待，没有对不起他。

是后来孙权称帝，让吴国的史官著书骂袁术，说他故意打压孙策，逼得孙策不得不自立。

明目张胆的给孙策洗白，明目张胆的黑袁术，他的名声才那么臭的。

然而事实上是，袁术割据淮南时，他手上大概有七个郡：其中孙策的堂哥孙贲，担任豫州刺史；孙策的叔叔孙香担任汝南太守；孙策的舅舅吴景担任丹阳太守。

可以说，袁术的半壁江山都在孙氏一族手上。

后来孙策替袁术打下庐江郡，袁术不给他庐江太守一职。吴国的史书上，用这个事情把袁术反复的黑，说他打压孙策。这简直就是无端指责，刻意的抹黑了。

毕竟袁术要从全盘来考虑问题，他的部下又不止孙氏一族。他要是把所有的要职都给了孙氏一族，其他人会怎么想？

然而孙氏一族是怎么对袁术的呢？袁术他是做梦都没有想到，孙氏一族会打着他旗号和他的财力、物力、人力去夺取江东。

夺了江东之后又乘袁术僣号之时，又更替太守，把袁术的人赶走，与袁术划江而治。

可怜的袁术爸爸，他对孙氏恩宠有加，结果孙家一干白眼狼几乎集体背叛。

值得一提的是，周瑜一开始没有投孙策，他是在建安三年（公元 198年），在袁术几乎快穷途末路的最后时刻，看袁术不行了，才无奈转投靠了孙策。

所以说，凡是说话都要讲良心。就算刘备不是正人君子，其他的人难道就是白莲花？当时就是那种频繁跳槽的时代。

曹操、孙策这些人反起水来，都比刘备心狠！怎么就没人说他们是白眼狼，专挑刘备黑呢？

至于吕布，他杀丁原、杀董卓。这两个污点根本洗不白。说他是三姓家奴已经是客气了。若是按照他投靠主公的履历来看，说他是九世野鸡都不过分。

刘备只是投靠别人并没有做别人的干儿子，这是其一；其二是，刘备属帝室宗亲，是皇叔。

毕竟在古代人们认为“普天之下，莫非王土；率土之滨，莫非王臣。"

当时的天下从名义上来说还是汉室天下，不管他投靠谁都是以大就小，可看成客居。

所以，人们并不认为他的投靠是投降，而是理所当然的客居，跟吕布投靠是有本质区别的。