樊哙是寿终正寝，自然老死的。

刘邦晚年病情危急时，吕后擅政，而樊哙与吕家亲戚关系良好，因此有意翦除戚夫人、赵王刘如意的所有党羽。

刘邦大怒，派遣陈平与绛侯周勃领军，立即至军中斩杀樊哙。陈平畏惧吕后，因此下令绑缚樊哙到长安再治罪。

当走到半路，陈平忽然听说刘邦病故。他想：朝中必然由吕后主持政事，这可糟了。

唯一可喜的是，幸亏先前未斩樊哙，还好向吕后交待。可即便如此，也怕夜长梦多，会有人在吕后面前说他的坏话，一定要先赶到长安，把自己的事解释清楚。

刘邦死于公元前195年，而樊哙死于公元前189年，所以刘邦去世之前，樊哙并未被杀。刘邦去世之前，确实折腾过樊哙，但是并没有杀樊哙之心，而是震慑一下吕后罢了。

有人认为刘邦晚年要杀樊哙，是因为樊哙是吕后的妹夫，而戚夫人多次羞辱吕后，樊哙曾经口出狂言，要杀掉戚夫人和刘如意，但是这只是传说而已，刘邦因此就要杀樊哙，绝对不符合逻辑。

一句话就可以捅破这个谣言，刘邦非常清楚自己死后，刘盈上位，吕后如果想杀戚夫人和刘如意，有没有樊哙都会有人执行这个决策。

所以刘邦绝对不会因此杀樊哙，之所以吓唬樊哙，无非就是对其震慑一下，毕竟樊哙是一员猛将。

所谓:祸从口出，樊哙为人大大咧咧，经常在刘邦面前口无遮拦。外界对于樊哙的说法让刘邦十分恼怒，也让刘邦心存芥蒂。

最重要的是，刘邦还怀疑樊哙有谋反之心，所以，总得看来，刘邦想要除掉樊哙是多种因素造成的

刘邦觉得自己的妹夫会篡权夺位，为了不让这种事情发生才会把这个妹夫无情的杀害。

还有一种说法，认为刘邦去世之前折腾樊哙，是因为他要造反。这个观点逻辑也不严谨，因为刘邦是天子，他完全可以直接征召樊哙入宫，然后杀之，也可以密令大将直接去樊哙军中杀之。

如果刘邦要杀樊哙的理由是担心其造反，那么刘邦就有绝对的证据证明，而刘盈是吕后和刘邦的儿子，刘邦死后，樊哙要夺天下，就等于夺吕后的天下。

吕后绝对不会对樊哙手下留情，所以刘邦判断樊哙要谋反，所以要杀他，不符合逻辑，因为吕后并没有动手，这说明吕后和刘邦都不认为樊哙会造反，反而认为樊哙可以保家，之所以震慑他，就是不要让他乱来而已。

刘邦临死的时候，特别向吕后交代后世，其中就有论政治人物的问题，分别是萧何，曹参，王陵，陈平，周勃，这个名单中并没有樊哙。

从这里也可以看出樊哙实力相对弱一些，只是武力值比较爆表，由此可见，他们的能力都在樊哙智商，而且这些人都可以灭掉樊哙。

如果真担心刘邦去世之后樊哙谋反，心思细腻的吕后，无论是为了自己的利益，还是为了自己儿子的利益，都会选择诛杀樊哙，但是从结局来看樊哙并未被杀，由此可见，吕后也不认可樊哙会谋反。

虽然传说刘邦去世之前，要求处死樊哙，但是我个人认为，这很可能是吕后的意识，并不是刘邦的意识，因为当时刘邦已经病的非常严重了，而吕后始终在身边，当时实际掌权人已经是吕后了。

这个逻辑也很容易理解，刘邦危在旦夕，而刘邦的身边人一定会想方设法利用现有的实力攀附下一代统治者。

所以此时的吕后实际成为当时的最高统治者，吕后为了震慑诸臣，以樊哙立榜样，朝中大臣人人都会三思而后行，这就是典型的敲山震虎。

樊哙在朝堂中的势力很强，所以为了以防他在刘邦死后”挟天子以令诸侯“，所以一定要杀掉樊哙。为人臣需要学会放下高官厚禄。功成身退，否则等来的就是飞来横祸的杀身之祸！